Bechdel-testet 1


Har ni hört talas om Bechdel-testet? Det handlar om att i en film ska två kvinnliga karaktärer prata med varandra i fem minuter om något annat än män/någon manlig karaktär.

När jag först hörde talas om det tyckte jag det var lite fjantigt. Vad spelade det för roll? tänkte jag. Men sedan har jag börjat fundera och kolla hur det ligger till med det i de filmer (och även tv-serier) jag tittar på. Är det vanligt? Vad säger det om min smak? Vad säger det om kulturen i filmer och på tv? (Överanalyserar jag det kanske?)

Ju mer jag tänkte på det desto mer uptäckte jag att det jag gillar att titta på inte håller i ett Bechdel-test. Många gånger finns det inte ens två kvinnliga karaktärer som kan föra ett samtal, utan istället bara en kvinna som får lov att prata med en huvukaraktär (dvs man) istället. Hm.

Lite tråkigt att det ska vara så. Tyvärr är just mina favorit-tv-serier fulla av exempel som jag nämnde ovan. Jag har t.o.m. upptäckt att det stämmer i många av de böcker jag läser. Fy vad tråkigt. Varför ska det alltid bara vara killar som får ha allt det roliga? Varför kan inte tjejer också göra spännande saker, diskutera viktiga saker och då och då rädda världen? (Ni märker vilka typer av filmer och serier jag tittar på, va?)

Nån som kan tipsa mig om en film eller serie som klarar Bechdel-testet och samtidigt har lite spänning? (Ja, Charmed kan faktiskt klara testet, men den serien har ju slutat.)

Bechdel-testet


Har ni hört talas om Bechdel-testet? Det handlar om att i en film ska två kvinnliga karaktärer prata med varandra i fem minuter om något annat än män/någon manlig karaktär.

När jag först hörde talas om det tyckte jag det var lite fjantigt. Vad spelade det för roll? tänkte jag. Men sedan har jag börjat fundera och kolla hur det ligger till med det i de filmer (och även tv-serier) jag tittar på. Är det vanligt? Vad säger det om min smak? Vad säger det om kulturen i filmer och på tv? (Överanalyserar jag det kanske?)

Ju mer jag tänkte på det desto mer uptäckte jag att det jag gillar att titta på inte håller i ett Bechdel-test. Många gånger finns det inte ens två kvinnliga karaktärer som kan föra ett samtal, utan istället bara en kvinna som får lov att prata med en huvukaraktär (dvs man) istället. Hm.

Lite tråkigt att det ska vara så. Tyvärr är just mina favorit-tv-serier fulla av exempel som jag nämnde ovan. Jag har t.o.m. upptäckt att det stämmer i många av de böcker jag läser. Fy vad tråkigt. Varför ska det alltid bara vara killar som får ha allt det roliga? Varför kan inte tjejer också göra spännande saker, diskutera viktiga saker och då och då rädda världen? (Ni märker vilka typer av filmer och serier jag tittar på, va?)

Nån som kan tipsa mig om en film eller serie som klarar Bechdel-testet och samtidigt har lite spänning? (Ja, Charmed kan faktiskt klara testet, men den serien har ju slutat.)


0 tankar om “Bechdel-testet

  • Perny

    Glöm inte att de ska även ha namn 😉 en viktig bit i det hela. Två kvinnliga karaktärer, med namn, som talar med varandra om annat än män.

    Samtidigt är det inte ett mått över genus eller feminism, det är bara en fråga om kvinnlig förekomst i filmerna. Det finns böcker och berättelser där kvinnliga roller är starka utan att det förekommer att de talar med varandra eller att det finns fler kvinnor runt om.

    Buffy borde ju klara testet tycker jag. Doctor Who gör det ju absolut inte men när jag analyserar den serien känner jag att den ändå är väldigt stark inom kvinnliga roller. De må vara biroller bredvid honom men så fantastiskt viktiga. Han är mycket svag och ensam utan dem och även om han verkar vara hjälten är det kvinnorna som räddar honom gång på gång. Mycket beror på vem som har huvudrollen. Jag tänker att Alvhilda klarar testet, tvåan och trean klarar det dock inte eftersom det är män som har huvudroller, även om allt ändå kretsar kring en ”kvinna”. Firefly har min man en bestämd uppfattning om måste klara testet, annars blir han mycket besviken.

    Jag försökte köra det testet på böckerna vi läste i vår bokcirkel, kanske ska ta upp det igen.